合同纠纷 (2015)穗中法民四初字第22号

案号
(2015)穗中法民四初字第22号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
广东省广州市
裁判日期
2016-07-15

裁判要旨

对于峰华公司与一统酒类公司之间的合同,因该合同并不具有涉外因素,故应适用中华人民共和国法律。对于峰华公司与凯昇公司之间的保证合同,凯昇公司是注册地在塞舌尔的公司,本案属于涉外纠纷,因凯昇公司在《担保函》中同意适用中华人民共和国法律,峰华公司予以同意,故应认定双方当事人已约定处理争议所适用的法律,符合《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条规定,无论《担保函》是否有效,根据《中华人民共和国合同法》第五十七条规定,上述约定均为有效,本院确认中华人民共和国法律作为解决本案争议的准据法。对于凯昇公司的主体资格认定、股东会决议效力,根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十四条第一款规定,适用登记地即塞舌尔法律。又根据该法第十条第二款规定,本院不能查明塞舌尔的法律,当事人又无法提供,适用中华人民共和国法律。关于涉案合同的效力:1、《协议书》是峰华公司与一统酒类公司的真实意思表示,内容没有违反法律、行政法规强制性规定,应为合法有效。一统酒类公司辩称该《协议书》是峰华公司骗取的证据、该证据无效,但一统酒类公司就此所提交的李国章的收条不能支持一统酒类公司的抗辩。从《协议书》中“本协议一式两

摘要

对于峰华公司与一统酒类公司之间的合同,因该合同并不具有涉外因素,故应适用中华人民共和国法律。对于峰华公司与凯昇公司之间的保证合同,凯昇公司是注册地在塞舌尔的公司,本案属于涉外纠纷,因凯昇公司在《担保函》中同意适用中华人民共和国法律,峰华公司予以同意,故应认定双方当事人已约定处理争议所适用的法律,符合《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条规定,无论《担保函》是否有效,根据《中华人民共和国合同法》第五十七条规定,上述约定均为有效,本院确认中华人民共和国法律作为解决本案争议的准据法。对于凯昇公司的主体资格认定、股东会决议效力,根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十四条第一款规定,适

正文(节选)

中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民四初字第22号原告:东莞市峰华食品贸易有限公司,住所地广东省东莞市大朗镇。法定代表人:方莉,总经理。委托代理人:夏义平,广东百勤律师事务所律师。委托代理人:刘飞,广东正大方略(海口)律师事务所律师。被告:广东一统国际酒类交易市场经营管理有限公司,住所地广东省广州市白云区增槎路1103号A、B、C、D栋首层至四层。法定代表人……