提供劳务者受害责任纠纷 （2019）赣0922民初2832号
裁判要旨
本案争议焦点为：1、原、被告之间法律关系及责任承担；2、原告各项赔偿诉求的标准和依据。 关于原、被告之间的法律关系和责任承担问题，根据法律规定，承揽是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬，应完成工作并交付成果的一方为承揽人，接受承揽人的工作成果并给付报酬的一方为定作人。 本案中，被告张洪忠将建房木工业务发包给被告易永荣后，由易永荣按照张洪忠的要求完成建房木工工作并交付工作成果，张洪忠接收工作成果后支付相应报酬给易永荣，二被告之间符合承揽合同特征，形成承揽合同法律关系。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。 但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，被告张洪忠明知原告不具备相关资质，仍将业务交其办理，在选任上存在过失，应承担相应赔偿责任。 而原告易火根是被告易永荣雇请的，系为被告易永荣提供劳务，双方形成雇佣关系。 原告在提供劳务时手部受伤，对原告的经济损失，被告易永荣应当承担赔偿责任。 同时，由于原告本人在提供劳务过
摘要
易火根与易永荣、张洪忠提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0922民初2832号 原告:易火根。 委托诉讼代理人：张焕繁，江西天使律师事务所律师。 被告：易永荣。 被告：张洪忠。 委托诉讼代理人：黄小军，万载县云帆法律服务所法律工作者。 原告易火根诉被告易永荣、张洪忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告易火根及其委托……