提供劳务者受害责任纠纷 （2019）桂0303民初129号
裁判要旨
本案争议的焦点为：1、两被告是否应对原告的损失是否应当承担责任？ 责任如何划分？ 2、原告主张的各项费用是否有事实及法律依据？ 关于争议焦点一：承揽法律关系是承揽人按照定作人的要求完成一定的工作，交付工作成果，定作人接受工作成果并给付报酬而在双方当事人之间形成的法律关系。 雇佣关系是指雇员在一定或不特定期限内，从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，雇主接受雇员提供的劳务并按约定给付报酬而形成的法律关系。 本案中，原告受被告王永忠的指派而为被告陶贵生新建住房提供劳务，其劳务的报酬也由被告王永忠支付，故被告王永忠与原告系雇佣关系。 两被告之间签订了《建筑施工合同书》，被告陶贵生将自建房屋发包给被告王永忠，被告王永忠自带工具、自请人员独立完成房屋的建设，被告王永忠的报酬结算是按完成的工作成果结算，故被告陶贵生与被告王永忠形成承揽法律关系。 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。 但定作人对定做、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。” 因被告
摘要
宾恩似与王永忠、陶贵生提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0303民初129号 原告：宾恩似，男，汉族，1967年1月3日出生，户籍所在地广西全州县,现住桂林市。 委托诉讼代理人：唐荫春，广西独秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宾丽娟，女，汉族，1987年10月29日出生，住广西全州县，现住桂林市，系原告宾恩似女儿。 被告：王永忠，男，汉族，1969年8月19日出生，住广西全州……