机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀08民终984号

张双财与胡希斌发生交通事故，经隆化县公安局交通警察大队认定胡希斌负此次事故的全部责任，张双财无责任，对此双方无异议，经审查，该责任认定符合事实和法律规定，予以确认。因胡希斌系许国辉雇佣的驾驶员，雇员对他人造成损害的，应由雇主即许国辉承担责任，胡希斌不承担赔偿责任。对张双财主张的停运损失，因系保险免赔项目，对合理修理期限的停运损失，保险公司不予赔偿，符合合同约定，予以确认，应由许国辉赔偿。对于本案的修理时间，从定损修理费8850.00元推断，该车修理时间为84天明显过长，造成时间过长有原因有以下几点：1、在本次事故中，保险公司认可车辆定损完成时间为8月中旬，历时约20天，定损时间较长。定损后未督促修理部尽快修理，是造成修理时间长的一个原因。在被保险人投保时及在事故发生后，保险公司未明确告知被保险人车辆停运损失属于保险责任免除项目，由责任人承担的规定，给许国辉造成停运损失属于保险理赔范围的误解，导致其怠于督促修理部修理，亦是造成此次事故的一个原因；2、许国辉在投保时及投保后，应全面了解投保内容，但其不了解，并不能作为免除其责任的理由，其未督促修理厂及时修理，亦是造成修理时间长的一个原因。3

张双财与胡希斌发生交通事故，经隆化县公安局交通警察大队认定胡希斌负此次事故的全部责任，张双财无责任，对此双方无异议，经审查，该责任认定符合事实和法律规定，予以确认。因胡希斌系许国辉雇佣的驾驶员，雇员对他人造成损害的，应由雇主即许国辉承担责任，胡希斌不承担赔偿责任。对张双财主张的停运损失，因系保险免赔项目，对合理修理期限的停运损失，保险公司不予赔偿，符合合同约定，予以确认，应由许国辉赔偿。对于本案的修理时间，从定损修理费8850.00元推断，该车修理时间为84天明显过长，造成时间过长有原因有以下几点：1、在本次事故中，保险公司认可车辆定损完成时间为8月中旬，历时约20天，定损时间较长。定损后未督

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终984号上诉人（原审原告）:张双财。委托诉讼代理人：李庚，河北德律律师事务所律师。上诉人（原审被告）：许国辉。委托诉讼代理人：王桂中，河北泉盛律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司。代表人：ＸＸＸ，总经理。委托诉讼代理人：李晟，该公司职员。被上诉人（原审被告）：胡希斌。上诉人张双财、许国辉、中华……