土地承包经营权纠纷 （2016）黔05民终444号

本案二审当事人争议的焦点是：上诉人是否享有涉案山林、田、土的承包经营权？经查，被上诉人之妻杜子群与上诉人之夫冯焕伦签订的《转包合同书》明确约定转包时间为十年，合同写为转让，实为转包，把转包表述为转让，是执笔人不能正确理解和区分转包和转让这两种流转方式而出现的表达上的错误。《转包合同书》第二条中将“十月”改为“十年”明显反映出是执笔人对笔误的更正，《转包合同书》第二条约定，原本体现的是双方约定十年内若发生政策变故导致合同不能履行的补救方法，以及十年内政策不变对接包人经营转包土地、山林、房屋的保护，十年之内政策不变，转包方不得干涉接包方经营，不得增加转让费，但执笔人按冯焕伦要求将十年内改为十年外，其意思表示则发生了根本的变化，导致第二条与第一条的内容相冲突。从整个合同签订的情况，已经明确约定转包期限为十年，十年后土地、山林、房屋的权利长期归接包人所有，不收取任何费用，不合常理。刁方才之妻杜子群系农村妇女，不识字，只知道转包十年，付清转包费，对转包合同中更改“十年内”和“十年外”之内容也不知情。执笔人按冯焕伦的要求将《转包合同书》上“十年内”改成“十年外”不属杜子群的真实意思表示，因而这一更

本案二审当事人争议的焦点是：上诉人是否享有涉案山林、田、土的承包经营权？经查，被上诉人之妻杜子群与上诉人之夫冯焕伦签订的《转包合同书》明确约定转包时间为十年，合同写为转让，实为转包，把转包表述为转让，是执笔人不能正确理解和区分转包和转让这两种流转方式而出现的表达上的错误。《转包合同书》第二条中将“十月”改为“十年”明显反映出是执笔人对笔误的更正，《转包合同书》第二条约定，原本体现的是双方约定十年内若发生政策变故导致合同不能履行的补救方法，以及十年内政策不变对接包人经营转包土地、山林、房屋的保护，十年之内政策不变，转包方不得干涉接包方经营，不得增加转让费，但执笔人按冯焕伦要求将十年内改为十年外，

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔05民终444号上诉人（原审被告）王忠理，女，1970年1月21日出生，汉族，贵州省金沙县人，住。被上诉人（原审原告）刁方才，男，1953年6月25日出生，汉族，贵州省金沙县人，住。上诉人王忠理因与被上诉人刁方才土地承包经营权纠纷一案，不服贵州省金沙县人民法院(2015)黔金民初字第829号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本……