寻衅滋事 （2016）川17刑终196号

上诉人（原审被告人）王龙、原审被告人肖某、原审被告人王某与他人发生纠纷后，逞威风、耍霸道，随意殴打他人致二人轻微伤，其行为均构成寻衅滋事罪，应按各自在共同犯罪中所起作用大小予以处罚。上诉人王龙系累犯，应从重处罚；原审被告人肖某、王某系自首，可从轻处罚。上诉人（原审被告人）王龙上诉提出案发原因并不是其引起，其不是主犯，原判量刑较重，请求改判的上诉理由。经查，案件不是上诉人王龙引发属实，但上诉人王龙到场后首先持皮带殴打他人，导致事端升级，共同致二人轻微伤，后又持械“打砸”他人车辆，毁坏车辆，且系累犯。原判按照各被告人的犯罪情节、悔罪表现予以处罚，量刑并无不当。故王龙的上诉理由不能成立，本院不予采纳。四川省达州市人民检察院的意见正确，本院予以采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审理程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　刘　伟审判员　王天双审判员　吴成姝二〇一六年十一月二十二日书记员　黄硕林 来源：

上诉人（原审被告人）王龙、原审被告人肖某、原审被告人王某与他人发生纠纷后，逞威风、耍霸道，随意殴打他人致二人轻微伤，其行为均构成寻衅滋事罪，应按各自在共同犯罪中所起作用大小予以处罚。上诉人王龙系累犯，应从重处罚；原审被告人肖某、王某系自首，可从轻处罚。上诉人（原审被告人）王龙上诉提出案发原因并不是其引起，其不是主犯，原判量刑较重，请求改判的上诉理由。经查，案件不是上诉人王龙引发属实，但上诉人王龙到场后首先持皮带殴打他人，导致事端升级，共同致二人轻微伤，后又持械“打砸”他人车辆，毁坏车辆，且系累犯。原判按照各被告人的犯罪情节、悔罪表现予以处罚，量刑并无不当。故王龙的上诉理由不能成立，本院不予采纳

四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川17刑终196号原公诉机关渠县人民检察院。上诉人（原审被告人）王龙，男，生于1992年1月20日，汉族，四川省渠县人，初中文化，无业，住渠县。2011年4月8日因犯寻衅滋事罪被渠县人民法院判处有期徒刑十个月。2016年5月14日因涉嫌寻衅滋事被渠县公安局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于渠县看守所。原审被告人肖某，男，生于1990年5月……