机动车交通事故责任纠纷 (2019)皖01民终9892号
裁判要旨
公民的合法权益受法律保护。庐江县公安局交通管理大队认定唐宗敏负本起事故全部责任,唐承林不负本起事故责任,事实清楚,一审法院对庐江县公安局交通管理大队道路交通事故认定书确认的事实及责任划分予以确认。唐承林主张的在庐江县人民医院治疗支付医药费6587.81元,经核实均系医药费发票原件为证并有疾病诊断证明书、出院记录等证据相互印证,形成证据锁链,予以确认。对平安财险清远支公司要求扣除20%的非医保费用,因其未提交证据证明,故不予采纳。唐承林主张的住院伙食补助费600元,符合法律规定,予以认定。对唐承林诉请的营养费确定为3000元、护理费确定为7408.8元(123.48元/天×90天)、财产损失确定为5482元。唐承林系在城镇务工,有固定工作,并提供证据证明其所从事的工作,形成证据锁链,足以证明其实际损失减少的情况,故一审法院确定误工费标准应按其收入标准计算,同时其误工期限经鉴定机构鉴定为120天,故对保险公司的辩解意见不予采信,对唐承林主张的误工费48000元(12000元/月÷30×120天)予以支持。唐承林主张交通费1000元过高,酌情确定为300元。鉴定费2000元,有发票原件佐证,
摘要
公民的合法权益受法律保护。庐江县公安局交通管理大队认定唐宗敏负本起事故全部责任,唐承林不负本起事故责任,事实清楚,一审法院对庐江县公安局交通管理大队道路交通事故认定书确认的事实及责任划分予以确认。唐承林主张的在庐江县人民医院治疗支付医药费6587.81元,经核实均系医药费发票原件为证并有疾病诊断证明书、出院记录等证据相互印证,形成证据锁链,予以确认。对平安财险清远支公司要求扣除20%的非医保费用,因其未提交证据证明,故不予采纳。唐承林主张的住院伙食补助费600元,符合法律规定,予以认定。对唐承林诉请的营养费确定为3000元、护理费确定为7408.8元(123.48元/天×90天)、财产损失确定
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖01民终9892号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司,住所地广东省清远市清城区连江路52号首层第一、二、四卡及二、三层,统一信用代码914418027520798740。主要负责人:黄志伟,该公司总经理。委托诉讼代理人:李露华,安徽人杰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):唐承林,男,1963年11月23日出生,汉……