金融行政管理（金融） （2016）皖01行终456号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案中被上诉人于2014年8月1日作出书面答复，上诉人在收到邮寄送达的书面答复之日，应当知道被告作出该行政行为。即使上述行政行为是在上诉人起诉被上诉人不履行法定职责案件的上诉期间作出，但两案涉及不同的行政行为，上诉人亦没有证据证明存在中止或延长起诉期限的情形，故其于2016年3月针对答复提起的诉讼已超过法定的起诉期限。综上，一审法院认定事实清楚、适用法律正确。黄健的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李琦 代理审判员 张俊 代理审判员 潘攀 二〇一七年二月十五日 书 记 员 程文 附：本案相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； 来源：
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案中被上诉人于2014年8月1日作出书面答复，上诉人在收到邮寄送达的书面答复之日，应当知道被告作出该行政行为。即使上述行政行为是在上诉人起诉被上诉人不履行法定职责案件的上诉期间作出，但两案涉及不同的行政行为，上诉人亦没有证据证明存在中止或延长起诉期限的情形，故其于2016年3月针对答复提起的诉讼已超过法定的起诉期限。综上，一审法院认定事实清楚、适用法律正确。黄健的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）皖01行终456号 上诉人（原审原告）黄健，男，1971年5月20日出生，汉族，公司职员，住江苏省南通市崇川区。 被上诉人（原审被告）中国人民银行合肥中心支行，住所地合肥市滨湖新区洞庭湖路3366号，组织机构代码：00298631-X。 负责人刘兴亚，行长。 委托代理人龚婷婷，中国人民银行合肥中心支行法律事务处工作人员。 委托代理人曹冰露，……