劳动争议 （2013）青民一终字第2553号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭审理，并于2013年12月19日组织三方当事人进行了证据和事实核对。上诉人恒讯电线公司的委托代理人焦明爱，被上诉人刘召芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恒讯电线公司在原审中诉称，刘召芬于1997年8月到恒讯电线公司工作。2006年10月5日，刘召芬因家庭原因离开恒讯电线公司。2006年10月26日，刘召芬又回到恒讯电线公司，恒讯电线公司依法为刘召芬缴纳社会保险。请求依法判决：1、撤销青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会城劳人仲案字（2013）第871号裁决书；2、双方存在劳动关系的时间分别为1997年8月18日至2006年10月5日和2006年10月26日至2012年12月31日；3、案件受理费由刘召芬承担。庭审中，恒讯电线公司明确其诉讼请求为：双方存在劳动关系的时间分别为1997年8月18日至2006年10月5日和2006年10月26日至2012年12月31日；案件受理费由刘召芬承担。刘召芬辩称，刘召芬自1997年8月18日至2012年12月31日一直在恒讯电线公司工作，要求依法驳回恒讯电线公司的诉讼请求。原审查

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭审理，并于2013年12月19日组织三方当事人进行了证据和事实核对。上诉人恒讯电线公司的委托代理人焦明爱，被上诉人刘召芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恒讯电线公司在原审中诉称，刘召芬于1997年8月到恒讯电线公司工作。2006年10月5日，刘召芬因家庭原因离开恒讯电线公司。2006年10月26日，刘召芬又回到恒讯电线公司，恒讯电线公司依法为刘召芬缴纳社会保险。请求依法判决：1、撤销青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会城劳人仲案字（2013）第871号裁决书；2、双方存在劳动关系的时间分别为1997年8月18日至2006年

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）青民一终字第2553号上诉人（原审原告）青岛恒讯电线有限公司，（变压器集团内）。法定代表人周中利，该公司董事长。委托代理人焦明爱，男，青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）刘召芬，女。上诉人青岛恒讯电线有限公司（以下简称恒讯电线公司）因劳动争议纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2013）城民初字第3449号民事判决，于2013……