建设工程施工合同纠纷 (2015)百中民二终字第35号
裁判要旨
原、被告签订的《建设工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律禁止性规定,合法有效,予以确认。双方应按照合同约定履行自己的义务。在合同履行中,原告依约将承建的欧景公寓1#公寓楼工程交付被告验收使用,被告亦应向原告支付应付的工程款。经双方结算,确认被告应支付原告的工程款为4490311.78元,被告已向原告实际支付的工程款3793030.10元,尚欠工程款697281.68元,原告请求支付应予以支持。被告未按约定支付全额工程款给原告,应承担违约责任,原告请求被告支付拖欠工程款的利息,于法有据,予以支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条:“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或约定不明的,下列时间视为应付款时间:(一)建设工程已实际交付的,为交付之日。”,原告于2004年11月18日在工程验收后已交付被告使用,故利息的计付应从2004年11月18日起以尚未支付的工程款697281.68元为基数,按中国人民银行同期贷款利率计付至本案生效判决确定的履行期限止。现原告请求的利息计付从2007年1月1日起计,该院随其主
摘要
原、被告签订的《建设工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律禁止性规定,合法有效,予以确认。双方应按照合同约定履行自己的义务。在合同履行中,原告依约将承建的欧景公寓1#公寓楼工程交付被告验收使用,被告亦应向原告支付应付的工程款。经双方结算,确认被告应支付原告的工程款为4490311.78元,被告已向原告实际支付的工程款3793030.10元,尚欠工程款697281.68元,原告请求支付应予以支持。被告未按约定支付全额工程款给原告,应承担违约责任,原告请求被告支付拖欠工程款的利息,于法有据,予以支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)百中民二终字第35号上诉人(一审被告)百色市山基房地产开发有限公司,住所地广西百色市建华路1号。法定代表人曾跃林,该公司董事长。委托代理人曾琪惠,该公司总经理。委托代理人王光节,广西灿星律师事务所律师。被上诉人(一审原告)广西桂乡建设集团有限责任公司,住所地广西南宁市金湖路55号。法定代表人陈宁,该公司总经理。委托代理人李忠文,广西桂乡……