机动车交通事故责任纠纷 (2017)赣09民终363号

案号
(2017)赣09民终363号
法院
江西省宜春市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
江西省宜春市
裁判日期
2017-06-08

裁判要旨

一、关于本案残疾赔偿金适用标准问题。被上诉人陈树芝提交的居委会证明、卫生院证明、从医资格证等证据能够证实其事故发生前在城镇居住、行医,收入来源于城镇满一年以上的事实。因此,安邦公司关于按照农村标准计算陈树芝残疾赔偿金的上诉请求不成立,本院不予支持。二、关于精神抚慰金的计算标准问题。被上诉人陈树芝因本案交通事故造成八级伤残,给其造成了身体上的严重伤害和精神上的痛苦,一审法院认定其15000元的精神抚慰金符合法律规定。综上,原审判决认定事实清楚,审判程序合法,适用法律正确。《民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判;二审案件受理费1187.5元,由上诉人安邦财产保险股份有限公司江西分公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  苏安平代理审判员  邢 康代理审判员  赵 东二〇一七年六月八日书 记 员  聂雨琴 关注

摘要

一、关于本案残疾赔偿金适用标准问题。被上诉人陈树芝提交的居委会证明、卫生院证明、从医资格证等证据能够证实其事故发生前在城镇居住、行医,收入来源于城镇满一年以上的事实。因此,安邦公司关于按照农村标准计算陈树芝残疾赔偿金的上诉请求不成立,本院不予支持。二、关于精神抚慰金的计算标准问题。被上诉人陈树芝因本案交通事故造成八级伤残,给其造成了身体上的严重伤害和精神上的痛苦,一审法院认定其15000元的精神抚慰金符合法律规定。综上,原审判决认定事实清楚,审判程序合法,适用法律正确。《民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判;二审案件受理费1187.5元,

正文(节选)

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣09民终363号上诉人(原审被告):安邦财产保险股份有限公司江西分公司,住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道636号西格玛商务中心13、14层,统一社会信用代码91360100781494428A。负责人:周小平,该公司经理。委托代理人:江雄元,北京大城(南昌)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈树芝,男,1942年8月4日出生,汉族,江西……