确认合同效力纠纷 （2019）黔05民终4136号

依法成立的合同，自成立时生效、受法律保护，合同的当事人应诚信全面履行义务。被告（反诉原告）在反诉中主张该协议系在重大误解的情况的订立，属可撤销合同，除自身陈述外无有力证据佐证，一审法院不予支持。被告在反诉中主张死亡赔偿金、丧葬费共计206579元，由保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿122000元，余下84579元由反诉原、被告双方各承担一半，即原告承担42289.5元，且反诉原告先前已经向反诉被告支付了58000元，赔偿金额显失公平，该协议属可撤销合同。该计算依据是按照农村居民标准得出，自2018年10月15日后，毕节市辖区内法院从实际情况出发，在审理审理人身损害赔偿案件中区分了城镇居民与农村居民的赔偿标准，但该标准不作为双方协商赔偿事宜强制性规定。再者，生命的价值无法用金钱衡量，原、被告之间签订的赔偿协议系双方自愿达成，且不存在合同的可撤销情形，双方以高出该标准达成赔偿协议，一审法院予以支持。为倡导契约精神，弘扬诚实信用的优良作风。依据《中华人民共和国合同法》第五十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告祖启云支付原告

依法成立的合同，自成立时生效、受法律保护，合同的当事人应诚信全面履行义务。被告（反诉原告）在反诉中主张该协议系在重大误解的情况的订立，属可撤销合同，除自身陈述外无有力证据佐证，一审法院不予支持。被告在反诉中主张死亡赔偿金、丧葬费共计206579元，由保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿122000元，余下84579元由反诉原、被告双方各承担一半，即原告承担42289.5元，且反诉原告先前已经向反诉被告支付了58000元，赔偿金额显失公平，该协议属可撤销合同。该计算依据是按照农村居民标准得出，自2018年10月15日后，毕节市辖区内法院从实际情况出发，在审理审理人身损害赔偿案件中区分了城镇居

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔05民终4136号 上诉人祖启云（原审被告，反诉原告），男，1965年1月8日出生，汉族，农民，小文文化，住贵州省威宁县。 上诉人孙成美（原审被告，反诉原告），女，汉族，1970年3月2日出生，汉族，农民，小学文化，住贵州省威宁县， 被上诉人李鹏(原审原告，反诉被告)，男，1995年11月6日出生，汉族，农民，初中文化，住贵州省威宁县。 ……