继承纠纷 （2019）辽10民终72号

继承开始后，被继承人有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。本案中，被继承人杨福臣遗嘱的形式有瑕疵，但原、被告均认可是其真实意思表示，且遗嘱公布的遗产分割方式与法定继承分割方式相吻合，故应按遗嘱内容六子女均等继承。关于房屋和仓房部分，原、被告均同意出售后分割价款，但价款不能达成一致，由于房屋具有不可分割性，原告杨某6主张房屋及仓房归其所有，其按照120000元的价格收购，符合该地区房屋市场价值，其余四原告均同意，被告杨某1不同意该价格，但既未对房屋价值提出鉴定申请，也未能提出超过原告杨某6的价格接收房屋，且同等价格也不同意接收，故该房屋及仓房按照出价高者得的原则，归原告杨某6所有为宜，原、被告按照120000元的价格均等继承。关于存款部分，被继承人所有的62130.40元由原、被告平均继承，每人分得10355.07元。关于屋内物品部分，由于原、被告未能议定价值，也未对物品价值申请评估，综合考虑原、被告庭审表述、生活实际需要、物品价值等因素，桌子一张及厨房用具归原告杨某2所有，上下被柜归原告杨某3所有，衣柜归原告杨某4所有，吸油烟机归原告杨某5所有，双人床两张归原告杨某6所有，单人床、缝纫机、电视机

继承开始后，被继承人有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。本案中，被继承人杨福臣遗嘱的形式有瑕疵，但原、被告均认可是其真实意思表示，且遗嘱公布的遗产分割方式与法定继承分割方式相吻合，故应按遗嘱内容六子女均等继承。关于房屋和仓房部分，原、被告均同意出售后分割价款，但价款不能达成一致，由于房屋具有不可分割性，原告杨某6主张房屋及仓房归其所有，其按照120000元的价格收购，符合该地区房屋市场价值，其余四原告均同意，被告杨某1不同意该价格，但既未对房屋价值提出鉴定申请，也未能提出超过原告杨某6的价格接收房屋，且同等价格也不同意接收，故该房屋及仓房按照出价高者得的原则，归原告杨某6所有为宜，原、被告按照1200

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽10民终72号上诉人（原审被告）：杨某1，女，1964年8月15日出生，汉族，住辽阳市太子河区。委托诉讼代理人：刘伟丽，辽阳市白塔区南门法律服务所法律工作者（援助）。被上诉人（原审原告）：杨某2，女，1955年9月9日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。被上诉人（原审原告）：杨某3，女，1956年10月10日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被上诉人（原……