机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁10民终333号

根据《侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据上述规定，交通事故中是否应当减轻赔偿责任应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。本案中，原告张桂荣作为本次交通事故的受害人没有过错，虽然原告张桂荣的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这并非侵权责任法等法律规定的过错，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形。故对被告要求按参与度确定赔偿比例的抗辩主张，不予支持。关于原告请求的精神损害抚慰金10000元，因本次事故造成原告七级伤残，给原告造成一定的精神损害，但原告主张过高，予以适当调整，该项请求以4000元为宜，超出部分，不予支持。本案中，原告因此次事故产生的合理损失包括：医疗费35764.4元、护理费24486.16元、住院伙食补助费3480元、残疾赔偿金140265.

根据《侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据上述规定，交通事故中是否应当减轻赔偿责任应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。本案中，原告张桂荣作为本次交通事故的受害人没有过错，虽然原告张桂荣的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这并非侵权责任法等法律规定的过错，其体质状况对损害后果的影响不属

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终333号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司，住所地威海市环翠区海滨中路19A号五楼。代表人冯前程，总经理。委托代理人于强，系该公司员工。委托代理人李彦君，山东海丰威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张桂荣。委托代理人张道光。委托代理人杨玉山，山东明威律师事务所律师。原审被告威海开心人大药房有限公司，住所地……