法定继承纠纷 （2014）通中民申字第0080号

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求依据的事实有责任提供证据加以证明。2011年7月2日，高某甲从高飞账户中以高飞身份证取款本息70206元，该款应为高飞与张某的共同财产。高某甲既无证据证明上述取款得到张某的同意，也未有证据证明该款的去向，故该款项的中一半应为张某个人财产，其余一半应为高飞的遗产。因此，二审所作认定并无不当。该部分遗产，高飞未在遗嘱中予以处分，法院在查清事实后按法定继承原则予以处理符合法律规定。综上，高某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回高某甲的再审申请。审判长　　吴汉军审判员　　刘　萍审判员　　张　敏二〇一四年九月九日书记员　　曹灵熠 关注

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求依据的事实有责任提供证据加以证明。2011年7月2日，高某甲从高飞账户中以高飞身份证取款本息70206元，该款应为高飞与张某的共同财产。高某甲既无证据证明上述取款得到张某的同意，也未有证据证明该款的去向，故该款项的中一半应为张某个人财产，其余一半应为高飞的遗产。因此，二审所作认定并无不当。该部分遗产，高飞未在遗嘱中予以处分，法院在查清事实后按法定继承原则予以处理符合法律规定。综上，高某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）通中民申字第0080号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：高某甲。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张某。委托代理人季慰慈。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高某乙。被申请人（一审被告、二审被上诉人）高某丙。再审申请人高某甲因与被申请人张某、高某乙、高某丙法定继承纠纷一案，不服本院（2013）通中民终字第1979号民事判决，向本院申请再审。……