建筑设备租赁合同纠纷 （2019）皖0103民初2005号
裁判要旨
浩宇租赁站与致城公司签订的《建筑设备钢管扣件脚手架租赁合同》就租金的计算方式、付款时间、对未返还租赁物的折价赔偿约定系缔约双方的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应为有效。 浩宇租赁站在合同签订后履行了向致城公司出租钢管、扣件的义务，虽然合同未约定期限，但应以项目工程实际拆架日为期限，致城公司在2018年8月底拆架，其应当在拆架后将租赁物全部返还给浩宇公司，并结清所有租金。 由于其既未返还剩余的钢管和扣件，至今也未再支付剩余的钢管和扣件的租金行为属于违约，浩宇租赁站要求解除双方签订的《建筑设备钢管扣件脚手架租赁合同》，并要求支付拖欠的租金和返还剩余钢管19710.8米、扣件3600只或者按照合同约定的价款折价赔偿的理由正当，应予支持。 浩宇租赁站主张的租金自2018年9月1日起暂计算至2018年11月2日为79924.74元，小于本院核算的80020.18元，不违反法律规定，本院确认至2018年11月2日的租金数额为79924.74元。 同时，本院核算自2018年9月1日至2019年3月30日的租金为271036.08元（19710.8米×0.06元/米×210天+3600
摘要
合肥瑶海区浩宇钢管扣件租赁站与安徽致城建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初2005号 原告：合肥瑶海区浩宇钢管扣件租赁站，住所地安徽省合肥市长江东大街**紫云府****，统一社会信用代码9234012MA2P9WC571。 经营者：孙秀海，男，汉族，1970年7月14日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：许雨晨，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘明珍，安徽华人律师事务所实……