建筑设备租赁合同纠纷 （2018）苏0507民初1548号
裁判要旨
原告双协租赁站与被告太墙租赁站签订的租赁合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立且合法有效，双方均应按约履行各自义务。 被告太墙租赁站经营者姚金根在结算单上签字确认，本院依法认定结算单的证明力。 截止2018年2月1日，被告太墙租赁站结欠原告租金35616.96元，且尚欠钢管60246米、扣件23190只未归还，本院予以认定。 被告太墙租赁站对上述租金及租赁物资的返还应承担举证责任，在其未反证和答辩的前提下，本院对原告主张的被告未履行返还义务的事实予以认定。 被告应当向原告支付租金35616.96元，并返还原告钢管60246米、扣件23190只。 被告太墙租赁站还应支付上述租赁物自2018年2月1日起至实际归还或折价赔偿之日止的租赁费用，该租赁费用，应当根据租赁合同约定的标准即钢管每米每天0.005元、扣件每只每天0.004元计算。 若被告不能返还钢管和扣件，则应当按约定根据市场价进行赔偿。 原告交付的钢管、扣件规格不明，成新率不明，但在评估机构认定外径48mm壁厚2.75mm的钢管单价为12.54元每米、重量为900G的钢管脚手架扣件单价为6.5
摘要
1548苏州市相城区望亭镇双协钢管租赁站与太仓市城厢镇太墙钢管租赁站建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0507民初1548号原告：苏州市相城区望亭镇双协钢管租赁站,住所地江苏省苏州市相城区望亭镇华阳村**。 经营者：刘明康，男，1963年11月5日出生，汉族，，住所地江苏省苏州市虎丘区委托诉讼代理人：陈长敏，江苏虎丘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈洁，江苏虎丘律师事务所律师。 被告：太仓市城厢镇太墙钢管租赁站,,住所地江苏省太仓市城厢镇……