劳务合同纠纷 （2017）鲁02民终728号

戈德华在莱州矿业矿坑处务工，由莱州矿业工人即本案姜福群负责记工，并为戈德华出具记工单，姜福群在戈德华记工单上签字，并认可该记工单为所欠戈德华劳务费凭证。该记工单虽无莱州矿业盖章，但戈德华在莱州矿业处务工，双方事实上形成了劳务合同关系。该合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方均应按合同履行。戈德华持该凭证要求莱州矿业立即支付所欠劳务费，符合相关法律规定，一审法院予以支持。姜福群记工行为属职务行为，戈德华要求姜福群支付劳务费，证据不足，一审法院不予支持。当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，莱州矿业辩称，公司将涉案工程业务已经发包给案外人刘涛，应由刘涛负责支付所欠戈德华的劳务费。在一审法院限定的期限内，莱州矿业未提交相关证据予以证明，为举证不能。故对莱州矿业该抗辩，一审法院不予采信。关于戈德华提交的6份书证中，编号为0044079的书证由姜福群签字确认，该系债权凭证，其上记载的劳务费12880元，一审法院予以确认。其他5份书证，仅载明工程结算数额，对内容

戈德华在莱州矿业矿坑处务工，由莱州矿业工人即本案姜福群负责记工，并为戈德华出具记工单，姜福群在戈德华记工单上签字，并认可该记工单为所欠戈德华劳务费凭证。该记工单虽无莱州矿业盖章，但戈德华在莱州矿业处务工，双方事实上形成了劳务合同关系。该合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方均应按合同履行。戈德华持该凭证要求莱州矿业立即支付所欠劳务费，符合相关法律规定，一审法院予以支持。姜福群记工行为属职务行为，戈德华要求姜福群支付劳务费，证据不足，一审法院不予支持。当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终728号上诉人（原审原告）：戈德华。委托诉讼代理人：董宝玉，平度永昌法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：姜福群。委托诉讼代理人：姜林伟。被上诉人（原审被告）：莱州市昌晟矿业有限公司。法定代表人：刘克胜，总经理。上诉人戈德华因与被上诉人姜福群、被上诉人莱州市昌晟矿业有限公司（以下简称莱州矿业）劳务合同纠纷一案，不服山东省平度……