机动车交通事故责任纠纷 (2019)粤19民终6277号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据上诉人的上诉,本案二审的争议焦点是:一、一审按照城镇居民标准计算李华丽的残疾赔偿金是否正确;二、案涉伤残等级认定是否正确。对此,本院分析认定如下:关于焦点一。受害人李华丽系农村户口居民,其提交了东莞市友翔塑料制品有限公司出具的工资证明及营业执照信息、租房合同等证据,上述证据形成完整的证据链,足以证明李华丽事故发生前在东莞居住满一年且主要生活收入来源于城镇,一审按照城镇居民户口标准计算李华丽的残疾赔偿金并无不当,本院予以维持。平安财险东莞公司主张按照农村标准计算李华丽的残疾赔偿金,没有理据,本院予以驳回。关于焦点二。被上诉人李华丽因本案事故致伤,经东莞三局医院诊断为右侧第2-5肋、右侧第10肋骨、右侧锁骨及右侧肩胛骨骨折,鉴定机构广东岭南法医临床司法鉴定所及相关鉴定人员具有鉴定资质,其在综合分析病历资料及对李华丽进行体检、阅片的基础上,依照有关国家、行业标准评定李华丽的伤残等级为十级,鉴定程序合法,一审法院据此认定李华丽构成十级伤残,并无不当。根据《最
摘要
本案系机动车交通事故责任纠纷,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据上诉人的上诉,本案二审的争议焦点是:一、一审按照城镇居民标准计算李华丽的残疾赔偿金是否正确;二、案涉伤残等级认定是否正确。对此,本院分析认定如下:关于焦点一。受害人李华丽系农村户口居民,其提交了东莞市友翔塑料制品有限公司出具的工资证明及营业执照信息、租房合同等证据,上述证据形成完整的证据链,足以证明李华丽事故发生前在东莞居住满一年且主要生活收入来源于城镇,一审按照城镇居民户口标准计算李华丽的残疾赔偿金并无不当,本院予以维持。平安财险东莞公司主张按照农村标准计
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤19民终6277号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司,住所地为广东省东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公**。负责人:陈青松,该公司总经理。委托诉讼代理人:苏梦琦,该公司员工。被上诉人(原审原告):李华丽,女,1964年8月2日出生,汉族,身份证住址为湖北省咸宁市咸安区,委托诉讼代理人:黄勇,广东兆科律师事务所律师。委……