特许经营合同纠纷 (2015)沈中民四初字第191号
裁判要旨
我国《民事诉讼法》规定,被告有答辩并对原告提交的证据进行质证的权利,本案被告经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,放弃了答辩和质证的权利,本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。邱洪伟与鑫贸大药房签订的特许经营合同系双方当事人的真实意思表示,不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应严格依合同履行自己的义务。鑫贸大药房未履行给付邱洪伟购药款的义务,依法应承担继续履行的义务。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告沈阳鑫贸大药房连锁有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告邱洪伟欠款42778.07元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1367元,由被告沈阳鑫贸大药房连锁有限公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提交副本,于递交上诉状之日起7日内交纳上诉费,上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 长 张 健审 判 员 赵 钺
摘要
我国《民事诉讼法》规定,被告有答辩并对原告提交的证据进行质证的权利,本案被告经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,放弃了答辩和质证的权利,本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。邱洪伟与鑫贸大药房签订的特许经营合同系双方当事人的真实意思表示,不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应严格依合同履行自己的义务。鑫贸大药房未履行给付邱洪伟购药款的义务,依法应承担继续履行的义务。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告沈阳鑫贸大药房连锁有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告邱洪伟欠款42778.
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民四初字第191号原告:邱洪伟。委托代理人:刘世冰,系辽宁方圣律师事务所律师。被告:沈阳鑫贸大药房连锁有限公司。法定代表人:黄殿荣,该公司总经理。原告邱洪伟与被告沈阳鑫贸大药房连锁有限公司(以下简称鑫贸大药房)特许经营合同纠纷一案,本院于2015年7月2日受理后,依法组成由审判员张健担任审判长,代理审判员曾璐主审、审判员赵钺参加评议的合议庭……