责任保险合同纠纷 （2019）内7102民初697号
裁判要旨
案涉交强险保险合同、商业险保险合同均合法有效，第三人**作为被保险人，被告华泰财保天分公司作为交强险保险人，被告人保财险呼分公司作为商业险保险人，均受保险合同的同等拘束。 本案争议焦点一，原告樊兰锁系事故发生时的“车上人员”还是“第三者”。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，交强险中的“第三者”是指被保险机动车本车人员、被保险人以外的受害人；同时，中国人民财产保险股份有限公司官网公布的机动车第三者责任保险条款第三条约定，三者险中的“第三者”是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险机动车本车上的人员。 本案中，原告樊兰锁乘坐于副驾驶位置，被保险车辆在行驶过程中发生车辆侧翻。 原告自称在车辆翻滚时从前挡风玻璃甩出，车辆最终停于距离其六七米左右处，该述称与交警询问笔录记载一致，且二被告、第三人均无异议。 据此，原告系“车上人员”，还是交强险、三者险中的“第三者”，双方当事人发生争议。 本院认为，机动车作为一种交通工具，任何人不可能永久置于机动车辆之上，故“第三者”和“车上人员”均是在特定时空条件下的临时
摘要
樊兰锁与中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司、华泰财产保险有限公司天津分公司责任保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
呼和浩特铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）内7102民初697号 原告：樊兰锁，男，1973年7月22日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。 委托诉讼代理人：王长清，内蒙古誉昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武嫱，内蒙古誉昊律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。 主要负责人：王蒙宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王丽苹，北京市王玉梅律师事务……