劳动争议 (2019)粤01民终24768号

案号
(2019)粤01民终24768号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
广东省广州市
裁判日期
2019-12-19

裁判要旨

协大公司的解除行为合法属于认定错误,与事实不符。关于张三英跑到生产车间楼上谩骂、滋事、做出跳楼自杀的举动完全是子虚乌有。张三英找到领导商谈其丈夫被解除合同的情况,只是口头表示不解决不如跳楼算了,并没有真正去实施,其目的只是让其丈夫不被开除,争取正当利益。因此,原审对协大公司解除合同关系合法及不需要支付赔偿金、代通知金属于认定错误,与事实不符。二、原审法院适用法律错误。张三英在协大公司工作十几年,因协大公司违法未缴社保而向劳动局投诉后,协大公司即故意报复,在未提前通知情况下违法单方面解除劳动关系,根据《劳动合同法》及相关法律规定,协大公司应向张三英支付违法解除劳动合同赔偿金和代通知金等。综上所述,原审认定事实不清,适用法律错误,请求二审依法予以改判。协大公司答辩:一审认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回张三英的上诉请求,维持原审判决。一、张三英关于代通知金的诉讼请求不符合劳动合同法的相关规定,协大公司不同意支付,请求法院驳回。二、张三英在职期间多次严重违反公司规章制度,协大公司按照《员工手册》的规定与其解除劳动合同,符合法律规定,无需支付违法解除赔偿金。总之,张三英多次参与罢工,并为此被

摘要

协大公司的解除行为合法属于认定错误,与事实不符。关于张三英跑到生产车间楼上谩骂、滋事、做出跳楼自杀的举动完全是子虚乌有。张三英找到领导商谈其丈夫被解除合同的情况,只是口头表示不解决不如跳楼算了,并没有真正去实施,其目的只是让其丈夫不被开除,争取正当利益。因此,原审对协大公司解除合同关系合法及不需要支付赔偿金、代通知金属于认定错误,与事实不符。二、原审法院适用法律错误。张三英在协大公司工作十几年,因协大公司违法未缴社保而向劳动局投诉后,协大公司即故意报复,在未提前通知情况下违法单方面解除劳动关系,根据《劳动合同法》及相关法律规定,协大公司应向张三英支付违法解除劳动合同赔偿金和代通知金等。综上所述

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终24768号上诉人(原审原告):张三英,女,1979年3月10日出生,苗族,住址湖南省麻阳苗族自治县。委托诉讼代理人:邓汝松,广东海智律师事务所律师。委托诉讼代理人:伍蓉梅,广东海智律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广州协大橡胶有限公司,住所广东省广州市南沙区东涌镇励业路5号。法定代表人:江文宏,任职总经理。委托诉讼代理人:黄惠嘉……