房屋拆迁管理（拆迁） （2018）豫15行初296号
裁判要旨
（一）根据《信阳市人民政府关于印发信阳市推进城市管理执法体制改革改进城市管理工作实施方案的通知》（信政文[2017]96号）文件要求，信阳市城市综合执法局有关强制拆除的职权已下放县区执法局，原告叶富斌亦未提供合法有效证据证明该局参与者了强拆行为，信阳市城市综合执法局辩称其不是适格被告的理由成立，依法予以支持。（二）涉案房屋并不在信阳市公安局浉河分局的辖区，原告并未提供证据证明该局参与了强拆行为，信阳市公安局浉河分局辩称其不是适格被告的理由正当，依法予以支持。（三）依据《中华人民共和国行政强制法》的规定，被告信阳市浉河区人民政府、信阳市浉河区工业和信息化委员会进行强拆前应作出强制拆除决定、催告、强制执行决定等相关强制拆除文书，但被告并未提供证据证明其履行了相关强制拆除程序，视为没有相应证据。被告辩称因原告涉案房屋属危险房屋，其有权予以强拆的答辩理由不能证明其已履行了相关强制拆除手续。因强拆行为不具有可撤销内容，故原告请求确认被告强拆其房屋的行为违法，理由正当，依法予以支持。但鉴于涉案的房屋已被拆除完毕，且涉及该楼绝大部分同意拆迁户的利益，判决恢复原状会给国家和社会公共利益造成重大损害，原
摘要
叶富斌与信阳市浉河区人民政府、信阳市浉河区工业和信息化委员会城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)一审行政判决书 房屋拆迁管理（拆迁）
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）豫15行初296号原告叶富斌，男，汉族，信阳市原信柴柴油机有限公司职工，住信阳市浉河区。委托代理人吴成军，北京市京伦律师事务所律师。被告信阳市浉河区人民政府。法定代表人于海忠，区长。委托代理人冯爽、唐向荣，区政府法制办工作人员。被告信阳市浉河区工业和信息化委员会。法定代表人杨明，主任。出庭负责人郑斌，该委员会副主任。被告信阳市公安局浉河分局。法……