房屋拆迁管理（拆迁） （2018）豫15行初145号
裁判要旨
被告信阳市浉河区房产管理中心作出被诉强制拆除决定前进行危房鉴定时并未告知房屋所有权人原告胡广全，亦未征询原告意见，被告委托对原告房屋进行鉴定违反程序正当原则。根据建设部《城市危险房屋管理规定》第七条规定，房屋所有权人或使用权人有权提起危房鉴定申请，该规定并未规定被告信阳市浉河区房产管理中心在未征询原告意见的情况下有权提起危房鉴定申请。故被告依据该危房鉴定结论作出的被诉强制拆除决定证据不足。被诉强制拆除决定依据《中华人民共和国突发事件应急法》第二十二条规定，经查并没有该法律，属适用法律错误。故被诉强制拆除决定依法应予撤销，但因原告涉案房屋已被强制拆除，应确认该强制拆除决定违法。被诉强制拆除决定落款虽为信阳市浉河区房产管理中心，但该决定中称，由被告信阳市浉河区人民政府决定对原告房屋进行强制拆除，为更好查清事实，解决争议，将信阳市浉河区人民政府作为被告并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之规定，判决如下：确认被告信阳市浉河区房产管理中心于2017年12月25日作出的《强制拆除决定书》违法。案件受理费50元，由信阳市浉河区房产管理中心承担。如不服本判决，可在判决书送
摘要
胡广全与信阳市浉河区人民政府、信阳市浉河区房产管理中心城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)一审行政判决书 房屋拆迁管理（拆迁）
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）豫15行初145号原告胡广全，男，汉族，住信阳市浉河区。委托代理人肖卫红，北京在明律师事务所律师。被告信阳市浉河区人民政府。法定代表人于海忠，区长。委托代理人唐向荣，该区政府工作人员。委托代理人苏长宏，河南天宾律师事务所律师。被告信阳市浉河区房产管理中心。法定代表人卢宇峰，主任。委托代理人程红卫，该中心工作人员。原告胡广全诉被告信阳市浉河区人民……