服务合同纠纷 （2018）浙0106民初7069号
裁判要旨
虽然保健服务公司、海勤疗养区于2015年1月7日签订的《协议书》中约定合同期限为一年，且合同期满后双方并未续签合同，但根据（2017）浙0106民初11050号民事判决书认定的事实，保健服务公司在合同期满后继续为海勤疗养区客户提供体检服务，而海勤疗养区亦未拒绝，故双方存在事实上的委托合同关系。 因保健服务公司、海勤疗养区均未能提供证据证明双方已重新约定权利义务，故双方的权利义务可参照原《协议书》确定。 按照《协议书》约定，甲方年度业务总额达到200万元以上，健康管理服务费比例提高到15.5%，并将年度内200万元业务劳务费补齐到15.5%。 现保健服务公司2016年年度体检费用总额为2042922元，已超过200万元，故海勤疗养区应按照15.5%比例支付保健服务公司劳务费。 保健服务公司要求海勤疗养区支付劳务费316652.91元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 海勤疗养区提出2016年体检费总额应扣除180171元及433827元两笔款项的抗辩意见，本院认为，虽该两笔款项支付时间在2016年之后，但业务实际发生于2016年，故应认定在2016年体检业务中。 对海勤疗养区的该项意见，
摘要
浙江省企业家保健服务中心有限公司与中国人民解放军南京军区杭州疗养院海勤疗养区服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0106民初7069号 原告：浙江省企业家保健服务中心有限公司，住所地杭州市西湖区学院路****。 法定代表人：应图真，董事长。 委托诉讼代理人：关君，辽宁君全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雅轩，系该公司员工。 被告：中国人民解放军南京军区杭州疗养院海勤疗养区，，住所地杭州市西湖区玉皇山路** 法定代表人：施文兴，院长。 委托……