排除妨害纠纷 （2016）豫02民终2687号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。李开学宅基南边为其出路，李开锋在李开学的出路上放置砖块等杂物并阻止李开学向南通行，妨碍了李开学对其拥有使用权的宅基的使用，侵犯了李开学的合法权益，故李开学要求被告停止侵害、排除妨碍、不得在李开学的出路上堆放杂物并将李开学的出路恢复原状的诉讼请求该院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第一百五十二条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（一）、（二）、（五）项之规定，判决：李开锋于判决书生效后五日内将放置在李开学宅基南李开学出路上的砖块等杂物清除并不得阻止李开学正常通行。案件受理费100元，由李开锋负担。二审经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。本院认为，不动产相邻关系人行使权利，不得侵害其他相邻关系人的合法权益。本案李开锋与李开学为东西邻居，虽然李开学的大门原来朝东，但是其现在在其南墙上扒门，并不侵犯他人的合法权益。李开锋在其没有使用权的空地上堆放杂物，一审法院判令李开锋清除杂物并无不当。虽然李开锋曾为拉土填平该空地，但其拉土的目的是为了方便通行，李开锋无权在该空

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。李开学宅基南边为其出路，李开锋在李开学的出路上放置砖块等杂物并阻止李开学向南通行，妨碍了李开学对其拥有使用权的宅基的使用，侵犯了李开学的合法权益，故李开学要求被告停止侵害、排除妨碍、不得在李开学的出路上堆放杂物并将李开学的出路恢复原状的诉讼请求该院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第一百五十二条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（一）、（二）、（五）项之规定，判决：李开锋于判决书生效后五日内将放置在李开学宅基南李开学出路上的砖块等杂物清除并不得阻止李开学正常通行。案件受

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫02民终2687号上诉人（原审被告）李开锋，男，1960年4月2日生，汉族，住杞县。委托代理人何保田，杞县148法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）李开学，男，1954年6月2日生，汉族，住杞县。委托代理人贺成生，杞县148法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。上诉人李开锋因与被上诉人李开学排除妨碍纠纷一案，不服……