合同纠纷 (2021)湘01执复93号
裁判要旨
开福区法院执行扣划的6106××××4530账户系被执行人久丰公司名下账户,根据异议人自述情况及提交证据,该账户虽设有交易会员对应的虚拟子账户,但这些子账户非真实的银行结算账户,交易会员与银行间就该账户不构成实际的存款合同关系,故开福区法院对该账户名下的银行存款作为被执行人久丰公司的财产采取执行措施符合相关法律规定,异议人的异议请求不应支持。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项之规定,裁定:驳回异议人久丰公司的异议。复议申请人久丰公司向本院申请复议称:根据久丰公司与各合作银行签订的业务合作协议,久丰公司分别开立了市场交易保证金账户和市场结算账户。上述两个账户统称为资金账户。资金账户中的资金应当归投资者(即个人投资者和会员单位投资者)所有,用于投资者的出让金交易和结算交易手续费、盈亏款项等,久丰公司不得擅自挪用。投资者自行将其在银行开立的并在久丰公司备案的银行结算账户中划入专用存款账户(入金),或者将资金从专用账户划入自己的银行结算账户(出金)。专用账户内资金是所有投资者用于在平台上进行交易
摘要
开福区法院执行扣划的6106××××4530账户系被执行人久丰公司名下账户,根据异议人自述情况及提交证据,该账户虽设有交易会员对应的虚拟子账户,但这些子账户非真实的银行结算账户,交易会员与银行间就该账户不构成实际的存款合同关系,故开福区法院对该账户名下的银行存款作为被执行人久丰公司的财产采取执行措施符合相关法律规定,异议人的异议请求不应支持。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项之规定,裁定:驳回异议人久丰公司的异议。复议申请人久丰公司向本院申请复议称:根据久丰公司与各合作银行签订的业务合作协议,久
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘01执复93号复议申请人(异议人、被执行人):湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司(现更名为湖南申元国际贸易有限责任公司),住所地湖南省长沙市开福区芙蓉北路****。法定代表人:冯子勇。申请执行人:陈国华,男,汉族,1987年10月8日出生,住江苏省。复议申请人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司(以下简称久丰公司)不服湖南省长沙市开福区人民……