买卖合同纠纷 （2019）粤19民终4204号

本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，结合上诉人迈科公司的上诉请求，本案二审争议焦点为：案涉商业汇票所涉货款是否应当扣除。航盛公司同意从案涉货款中扣除迈科公司向其出具商业承兑汇票对应的506000元及770400元，系对其权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。扣减后剩余604800元货款，迈科公司不持异议，其逾期付款，应支付上述款项及相应利息。迈科公司一、二审中均未对航盛公司主张年利率6%的计算标准及2017年11月1日利息起算点提出异议，本院予以维持。综上所述，一审判决认定事实错误，依法应予以改判。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、变更广东省东莞市第二人民法院（2018）粤1972民初15185号民事判决第一项为：东莞市迈科新能源有限公司在本判决生效之日起十五日内向东莞市航盛新能源材料有限公司支付货款604800元；二、变更广东省东莞市第二人民法院（2018）粤1972民初15185号民事判决第二项为：东莞市迈科新能源有限公司在本判决生效之日起十五日内向东莞市

本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，结合上诉人迈科公司的上诉请求，本案二审争议焦点为：案涉商业汇票所涉货款是否应当扣除。航盛公司同意从案涉货款中扣除迈科公司向其出具商业承兑汇票对应的506000元及770400元，系对其权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。扣减后剩余604800元货款，迈科公司不持异议，其逾期付款，应支付上述款项及相应利息。迈科公司一、二审中均未对航盛公司主张年利率6%的计算标准及2017年11月1日利息起算点提出异议，本院予以维持。综上所述，一审判决认定事实错误，依法应予以改判。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终4204号上诉人（原审被告）：东莞市迈科新能源有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇犀牛陂村美景大道**迈科工业园**厂房。统一社会信用代码：91441900757879571H。法定代表人：李中延，该公司董事长。委托诉讼代理人：李静兰，广东佑德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓敏，广东佑德律师事务所辅助人员。被上诉人（原审原告）：东……