机动车交通事故责任纠纷 ((2015))江中法民三终字第586号

案号
((2015))江中法民三终字第586号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
广东省江门市
裁判日期
2015-11-28

裁判要旨

本案是机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行,当事人没有提出请求的,不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”的规定,本案二审应当围绕联合财保佛山支公司的上诉请求进行审理,对各方当事人均无提出的上诉问题不予审查。结合已查明的事实和现有证据显示,一、根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”、第一百二十九条第一款“保险活动当事人可以委托保险公估机构等依法设立的独立评估机构或者具有相关专业知识的人员,对保险事故进行评估和鉴定”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许”的规定,保险事故发生后,当事人均可委托依法设立的独立评估机构或者具有

摘要

本案是机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行,当事人没有提出请求的,不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”的规定,本案二审应当围绕联合财保佛山支公司的上诉请求进行审理,对各方当事人均无提出的上诉问题不予审查。结合已查明的事实和现有证据显示,一、根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书((2015))江中法民三终字第586号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司,住所地:广东省佛山市南海区。负责人:任克,总经理。委托代理人:刘海,该公司员工。被上诉人(原审原告):杨四邦,男,汉族,住广东省信宜市。监护人:潘宗秀,女,年月日出生,汉族,住广东省信宜市。委托代理人:甄灼桓,广东潭江律师事务所律师。原审被告:徐成得,男……