劳动争议 （2017）赣04民终389号

2014年6月9日共青城欧唯诺太阳能科技有限公司与周菊英签订劳动合同书，约定了周菊英的工作地点为共青城欧唯诺太阳能科技有限公司及其项目所在地或关联公司项目所在地，共青城欧唯诺太阳能科技有限公司有权根据需要对乙方的工作岗位、工作地点、工作时间、工作内容等进行调整，周菊英对此不提出异议；现共青城欧唯诺太阳能科技有限公司称因经营需要暂时安排周菊英至江西共晶光伏股份有限公司上班，周菊英在这两个工资的工作岗位、工作内容、工作时间、工资水平均没有改变，周菊英称2016年3月16日江西共晶光伏股份有限公司口头通知其改变工作时间并没有提供证据证明；周菊英在共青城欧唯诺太阳能科技有限公司和江西共晶光伏股份有限公司的工作内容、性质没有发生变化，共青城欧唯诺太阳能科技有限公司将周菊英调至江西共晶光伏股份有限公司没有改变周菊英工作岗位、工资等基本要素，符合周菊英与共青城欧唯诺太阳能科技有限公司签订的劳动合同书的约定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元由上诉人周菊英负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　薇审　判　员

2014年6月9日共青城欧唯诺太阳能科技有限公司与周菊英签订劳动合同书，约定了周菊英的工作地点为共青城欧唯诺太阳能科技有限公司及其项目所在地或关联公司项目所在地，共青城欧唯诺太阳能科技有限公司有权根据需要对乙方的工作岗位、工作地点、工作时间、工作内容等进行调整，周菊英对此不提出异议；现共青城欧唯诺太阳能科技有限公司称因经营需要暂时安排周菊英至江西共晶光伏股份有限公司上班，周菊英在这两个工资的工作岗位、工作内容、工作时间、工资水平均没有改变，周菊英称2016年3月16日江西共晶光伏股份有限公司口头通知其改变工作时间并没有提供证据证明；周菊英在共青城欧唯诺太阳能科技有限公司和江西共晶光伏股份有限公

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民终389号上诉人（原审被告）周菊英，女，1980年9月14日出生，汉族，现住共青城市。被上诉人（原审原告）共青城欧唯诺太阳能科技有限公司，住所地共青城市工业大道。法定代表人曹钱，该公司总经理。委托代理人胡静，江西共诚信律师事务所律师。上诉人周菊英因与被上诉人共青城欧唯诺太阳能科技有限公司劳动争议纠纷一案，不服江西省共青城市人民法院作出的……