机动车交通事故责任纠纷 （2017）陕04民终138号

本案争议焦点是：1、原告的请求损失有无事实及法律依据；2、各被告应如何承担责任。在本案中，发生的交通事故经交警部门认定被告段景岗负事故的全部责任，原告无责任。而被告段景岗系被告陈军昌雇佣的司机，其在履行雇佣活动中发生交通事故，被告陈军昌系该出租车实际经营人，该出租车挂靠在被告玉祥公司名下，故应由被告陈军昌与被告玉祥公司承担连带责任。本案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、第三者商业险，未投保不计免赔。故被告保险公司应当在交强险责任限额内赔偿原告因交通事故造成的损失，对于超出交强险部分，由保险公司在商业险限额内承担80%的责任。参照陕西省2016年度相关统计数据，确定原告因本次事故产生的医疗费21158.3元，住院伙食费1470元（住院49天，每天30元），营养费980元（住院49天，每天20元），护理费为9000元（100元/天,护理期为90天），误工费为33400元（自2015年6月24日至2016年5月23日，共计334天，100元/天），伤残赔偿金为52840元（26420元×20年×10%），精神抚慰金为2000元（根据医疗机构病历记录以及司法鉴定意见，此次交通事故造成原告张岁

本案争议焦点是：1、原告的请求损失有无事实及法律依据；2、各被告应如何承担责任。在本案中，发生的交通事故经交警部门认定被告段景岗负事故的全部责任，原告无责任。而被告段景岗系被告陈军昌雇佣的司机，其在履行雇佣活动中发生交通事故，被告陈军昌系该出租车实际经营人，该出租车挂靠在被告玉祥公司名下，故应由被告陈军昌与被告玉祥公司承担连带责任。本案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、第三者商业险，未投保不计免赔。故被告保险公司应当在交强险责任限额内赔偿原告因交通事故造成的损失，对于超出交强险部分，由保险公司在商业险限额内承担80%的责任。参照陕西省2016年度相关统计数据，确定原告因本次事故产生的医疗费2

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕04民终138号上诉人（一审被告）：中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地咸阳市玉泉西路231号。负责人：刘江，该公司经理。委托诉讼代理人：屈江，男，1992年5月14日生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：张岁楼，男，1966年8月4日生，汉族，居民，住杨陵区。被上诉人（原审被告）：段景岗，男，19……