医疗损害责任纠纷 （2017）皖01民终2819号

本案争议的焦点问题有以下两点：一、被告安徽省儿童医院在对谢廷赫的医疗过程中的过错及与谢廷赫的损害后果的因果关系问题。对于以上争议事实，双方在审理中共同委托了司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对以上事项进行了鉴定，根据该鉴定中心出具的《鉴定意见书》，鉴定机构认为：系带的主要功能是一个感觉器官，是神经末梢，是对性生活体验的感觉。系带是否需要切除，主要就是看没切除前，牵拉是否紧。正常情况下系带切除对生理功能是没有影响的，因为小孩子在生长发育过程中有一定的不确定因素，可能导致什么后果难以确定。因为安徽省立儿童医院病史记录以及告知都不完善，对于系带是否需要切除以及损害的因果关系和参与程度，现在鉴定机构无法明确。可以明确安徽省立儿童医院方存在两个过错：1、没有告知家属；2、以及没有在手术记录中记载。对于本案手术是否存在过错，因为没有记载所以鉴定机构无法判断医院是否存在过错。原审认为，公民的生命权、健康权、身体权不容侵犯。系带是人的一个器官，是阴茎的重要组成部分，谢廷赫虽患有先天性隐匿阴茎疾病，但系带是否需要切除，主要就是看没切除前，牵拉是否紧。安徽省立儿童医院作为专业医疗机构，手术前未告知谢廷赫父

本案争议的焦点问题有以下两点：一、被告安徽省儿童医院在对谢廷赫的医疗过程中的过错及与谢廷赫的损害后果的因果关系问题。对于以上争议事实，双方在审理中共同委托了司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对以上事项进行了鉴定，根据该鉴定中心出具的《鉴定意见书》，鉴定机构认为：系带的主要功能是一个感觉器官，是神经末梢，是对性生活体验的感觉。系带是否需要切除，主要就是看没切除前，牵拉是否紧。正常情况下系带切除对生理功能是没有影响的，因为小孩子在生长发育过程中有一定的不确定因素，可能导致什么后果难以确定。因为安徽省立儿童医院病史记录以及告知都不完善，对于系带是否需要切除以及损害的因果关系和参与程度，现在鉴定机构无

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终2819号上诉人（一审原告）：谢廷赫,男,2011年10月14日出生,汉族，住安徽省合肥市包河区。法定代理人：谢某（系谢廷赫父亲），男，汉族，1973年8月3日出生，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：陈俊福，安徽国运律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪浩，安徽国运律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：安徽省立儿童医院，住所地安徽……