排除妨害纠纷 （2016）辽04民终2006号

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。权利人行使排除妨害权的前提为对该物享有物权。本案原告提供的山林执照所载明的权利人并非本案原告，现权利人已去世，原告未能提供证据证明与本案有直接利害关系，也无证据证明系山林执照物权权利人，故原告兰宝柱的起诉不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告兰宝柱的起诉。案件受理费不予收取，原告兰宝柱预交250元予以退还。本院认为，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。上诉人兰宝柱现非争议山林的权利人，一审法院以上诉人兰宝柱起诉不符合起诉条件为由对本案作出驳回起诉的裁定并无不当，故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韩　强审　判　员　　孙仲义代理审判员　　田　丰二〇一七年三月八日书　记　员　　王　雪

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。权利人行使排除妨害权的前提为对该物享有物权。本案原告提供的山林执照所载明的权利人并非本案原告，现权利人已去世，原告未能提供证据证明与本案有直接利害关系，也无证据证明系山林执照物权权利人，故原告兰宝柱的起诉不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告兰宝柱的起诉。案件受理费不予收取，原告兰宝柱预交250元予以退还。本院认为，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。上诉人

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽04民终2006号上诉人（原审原告）：兰宝柱，男，1963年3月1日出生。被上诉人（原审被告）：抚顺市顺城区会元乡黄金村村民委员会，住所地抚顺市顺城区会元乡黄金村。法定代表人：吕秉红，该村委会主任。被上诉人（原审被告）：王鹏，男，1970年12月24日出生。被上诉人（原审被告）：管荣华，男，1959年8月9日出生。委托诉讼代理人：吴限，女，1……