继承纠纷 (2019)苏01民终8160号
裁判要旨
依据《中华人民共和国继承法》,继承从被继承人死亡时开始;遗产是公民死亡时遗留的合法财产,其中包括财产权利;继承开始后,按照法定继承办理,有遗嘱的按照遗嘱继承办理。遗嘱人立有多份遗嘱的,以最后所立公证遗嘱为准,没有公证遗嘱的,以最后所立遗嘱为准。本案肖某1、肖某2虽经多次调整,但其对诉讼标的的财产属性仍不能明确。为减少当事人诉累,依据已生效判决,一审法院认为本案诉讼标的应明确为梁世伟享有的与南京大学就诉争房屋扩建部分签订的《南京市公有住房买卖契约》的合同债权(以下简称诉争房屋扩建部分合同债权),该权利系财产性权利,可作为遗产予以继承。对于诉争房屋扩建部分合同债权的继承问题,当事人的争议焦点在于:1.该遗产的范围;2.该遗产应按遗嘱继承还是法定继承。对于该遗产的范围,一审法院认为,首先,本案合同债权所对应的诉争房屋扩建面积部分,形成于梁世伟与张某婚姻关系存续期间,扩建面积是根据当时的政策标准,按照梁世伟当时的教职身份所应享受的房改面积而确定,并据此进行了扩建,张某作为其配偶,对于该房改面积享有合法权益,(2001)鼓民初字第420号民事判决书及(2002)宁民终字第248号民事判决书均确认
摘要
依据《中华人民共和国继承法》,继承从被继承人死亡时开始;遗产是公民死亡时遗留的合法财产,其中包括财产权利;继承开始后,按照法定继承办理,有遗嘱的按照遗嘱继承办理。遗嘱人立有多份遗嘱的,以最后所立公证遗嘱为准,没有公证遗嘱的,以最后所立遗嘱为准。本案肖某1、肖某2虽经多次调整,但其对诉讼标的的财产属性仍不能明确。为减少当事人诉累,依据已生效判决,一审法院认为本案诉讼标的应明确为梁世伟享有的与南京大学就诉争房屋扩建部分签订的《南京市公有住房买卖契约》的合同债权(以下简称诉争房屋扩建部分合同债权),该权利系财产性权利,可作为遗产予以继承。对于诉争房屋扩建部分合同债权的继承问题,当事人的争议焦点在于:
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏01民终8160号上诉人(原审原告):肖某1,女,1966年7月30日出生,汉族,住,现住江苏省溧阳市。上诉人(原审原告):肖某2,女,2000年6月19日出生,汉族,住江苏省溧阳市。被上诉人(原审被告):梁某1,男,1965年1月7日出生,汉族,住江苏省南京市鼓楼区。被上诉人(原审被告):梁某2,男,1972年4月19日出生,汉族,住江苏省……