合同纠纷 (2016)川07民辖终159号
裁判要旨
被上诉人陈城与上诉人南宁(中国—东盟)商品交易所通过网络方式签订了《商品现货分销经济业务协议书》,陈城承诺接受交易所规则制度及相关规定。同时按照交易所制定的《南宁(中国—东盟)商品交易所有限公司商品现货分销业务交易规则》的相关规定,在商品现货分销过程中发生纠纷时,经协商或调解不能达成一致的,当事人依照相关协议中的仲裁条款向仲裁机构申请仲裁;未约定仲裁条款的,当事人应向交易所所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定,本案合同交易所所在地在广西壮族自治区南宁市,故绵阳市涪城区人民法院对本案无管辖权,本案应移送广西壮族自治区南宁市人民法院处理。上诉人的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款:“第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或
摘要
被上诉人陈城与上诉人南宁(中国—东盟)商品交易所通过网络方式签订了《商品现货分销经济业务协议书》,陈城承诺接受交易所规则制度及相关规定。同时按照交易所制定的《南宁(中国—东盟)商品交易所有限公司商品现货分销业务交易规则》的相关规定,在商品现货分销过程中发生纠纷时,经协商或调解不能达成一致的,当事人依照相关协议中的仲裁条款向仲裁机构申请仲裁;未约定仲裁条款的,当事人应向交易所所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川07民辖终159号上诉人(原审被告)南宁(中国—东盟)商品交易所有限公司,住所地:广西壮族自治区南宁市金浦路16号汇东国际二层01、05号房,现经营地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道。被上诉人(原审原告)陈城,男,汉族,生于1977年5月11日,住四川省绵阳市游仙区经济试验区。原审被告中国建设银行股份有限公司绵阳花园景都支行,住所地:四川省……