建设工程施工合同纠纷 （2019）内04民终3991号

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。1、关于涉案工程的合同依据问题。二原告主张依据备案的2013年3月30日《建设工程施工合同》确定工程造价；被告主张依据其与项目部签订的2013年3月28日《建设工程施工合同》确定工程造价。对此该院认为，根据2013年3月27日原告蒙安公司出具的授权委托书：“委托于某、王某作为赵某商业综合楼建筑工程的代理人，……有权与被告签订一切与赵某商业综合楼工程有关的合同和一切文件；于某、王某处理一切涉及赵某商业综合楼的相关事务，原告蒙安公司均予认可。”的委托，2013年3月28日被告与原告蒙安公司第二项目部签订的《建设工程施工合同》可视为蒙安公司委托第二项目部负责人王某进行签署的。即本案为招标人和中标人就同一建设工程另行订立建设工程施工合同的情形，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条：“当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的，应当以备案的中标合同作为结算工程价款的根据。”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释二》第一条：“招标

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。1、关于涉案工程的合同依据问题。二原告主张依据备案的2013年3月30日《建设工程施工合同》确定工程造价；被告主张依据其与项目部签订的2013年3月28日《建设工程施工合同》确定工程造价。对此该院认为，根据2013年3月27日原告蒙安公司出具的授权委托书：“委托于某、王某作为赵某商业综合楼建筑工程的代理人，……有权与被告签订一切与赵某商业综合楼工程有关的合同和一切文件；于某、王某处理一切涉及赵某商业综合楼的相关事务，原告蒙安公司均予认可。”的委托，2013年3月28日被告与原告蒙安公司第二项目部签订的《建设工程施工合同》可视为蒙安公司委托

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终3991号上诉人（一审被告）：赵某，男，1955年5月13日出生，个体工商户。委托诉讼代理人:周某，内蒙古广诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹某1，男，1966年2月18日出生，蒙古族，个体工商户。被上诉人（一审原告）：阿鲁科尔沁旗蒙安建筑建材有限责任公司，住所地阿鲁科尔沁旗天山镇新城区集通路东。法定代表人:曹某2，系公司董事长。委托……