农村土地承包合同纠纷 （2014）通民申字第48号

申请人朱纯才与被申请人张永学于2003年11月29日签订《转包合同》为合法有效合同，该合同中明确约定在合同期内一切国家政策性补贴全部归乙方张永学，双方应依法履行。申请人朱纯才虽然主张双方当时有用损毁的树木抵顶粮食补贴款的口头约定，但无证据证明，本院不予支持。关于诉讼时效问题，本院认为，申请人在原审答辩状中虽然提出，但在庭审答辩中没有提出，法院对此不予审理并无不当。因此，申请人的再审申请理由不能成立，应予驳回。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人朱纯才的再审申请。审判长　秦 晓 明审判员　刘 桂 红审判员　格日乐图二〇一四年九月九日书记员　郭　　斌

申请人朱纯才与被申请人张永学于2003年11月29日签订《转包合同》为合法有效合同，该合同中明确约定在合同期内一切国家政策性补贴全部归乙方张永学，双方应依法履行。申请人朱纯才虽然主张双方当时有用损毁的树木抵顶粮食补贴款的口头约定，但无证据证明，本院不予支持。关于诉讼时效问题，本院认为，申请人在原审答辩状中虽然提出，但在庭审答辩中没有提出，法院对此不予审理并无不当。因此，申请人的再审申请理由不能成立，应予驳回。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人朱纯才的再审申请。审判长　

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）通民申字第48号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱纯才，男，50岁，汉族，农民。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张永学，男，49岁，汉族，农民。再审申请人朱纯才因与被申请人张永学土地承包合同纠纷一案，不服本院（2014）通民终字254号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱纯才申请再审称，二……