租赁合同纠纷 （2018）甘05民终270号
裁判要旨
本案当事人争议的焦点是：一、租赁合同的效力；二、吴某及自来水公司的诉讼请求能否支持。一、关于本案租赁合同的效力，《中华人民共和国水污染防治法》第六十五条规定：”禁止在饮用水水源一级保护区内新建、改建、扩建与供水设施和保护水源无关的建设项目；已建成的与供水设施和保护水源无关的建设项目，由县级以上人民政府责令拆除或者关闭。禁止在饮用水水源一级保护区内从事网箱养殖、旅游、游泳、垂钓或者其他可能污染饮用水水体的活动。”《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）；（二）；（三）；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，双方签订的《场地租赁合同》中约定的场地，位于天水市东部饮用水水源一级保护区内，吴某租赁该场地用于餐饮休闲等经营性活动，��方签订的《场地租赁合同》违反了《中华人民共和国水污染防治法》的规定，而该法律规定属于强制性规定，故该院认定，吴某、自来水公司签订的《场地租赁合同》无效。二、吴某及自来水公司的诉讼请求能否支持，（一）关于自来水公司的各项诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第五十六条规定：”无效的合同或者被撤销的合同自始没
摘要
吴某、天水市自来水公司租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘05民终270号上诉人（一审被告、反诉原告）：吴某，天水市人，住甘肃省天水市。委托诉讼代理人：金某，甘肃昊泰律师事务所律师。上诉人（一审原告、反诉被告）：天水市自来水公司。法定代表人：王某，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛某，男，该公司职工。委托诉讼代理人：裴某，甘肃纪元律师事务所律师。上诉人吴某因与上诉人天水市自来水公司（以下简称自来水公司……