合同纠纷 （2018）粤06民终8166号
裁判要旨
本案为合同纠纷。本案争议焦点为：一、案涉租赁协议是否应予解除；二、陈炜主张的损失是否应由金祥盛公司承担赔偿责任；三、冯宇恒、冯芳的法律责任。对此，一审法院分述如下：一、关于案涉租赁协议是否应予解除原祥盛公司是从事陶瓷制品生产的公司，陈炜承包原祥盛公司的厂房及原有设备的目的也是用以生产陶瓷制品。而陶瓷制品在生产过程中需要燃烧燃料、煅烧陶土及胚料、釉料等，会产生大量的有害气体造成大气污染，且釉料在淋釉过程中会产生废水，生产工序及工具清洗也会带来废水，故陶瓷生产行业属于污染行业。从四会市环境保护局作出的行政处罚决定书以及其发给城中街道办事处的函件的内容可知，因金祥盛公司地处饮用水水源保护区内，金祥盛公司的排污行为对饮用水水源保护区造成威胁，该局依据《中华人民共和国水污染防治法》的相关规定于2017年6月责令金祥盛公司停产，并查封其相关生产设备。《中华人民共和国水污染防治法》第六十三条第一款、第六十五条第一款及第六十六条第一款明确规定，在饮用水水源一级保护区及二级保护区内已建成的排放污染物的建设项目，均由县级以上人民政府责令拆除或者关闭。故，金祥盛公司的厂房被责令关停属于政府行为，陈炜并非主观
摘要
陈炜、冯宇恒合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终8166号上诉人（原审原告）：陈炜，男，汉族，1974年12月8日出生，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：李全英，广东仲马律师事务所律师。上诉人（原审被告）：冯宇恒，男，汉族，1984年9月27日出生，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：赵宏，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳娟芬，广东法制盛邦律师事务所律师。上诉……