建筑设备租赁合同纠纷 （2013）滁民二终第00412号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。钟登好举证的证据能证明梁耿生系安徽建工第四工程有限公司滁州分公司康佳电器新白电工业园一期建设工程二标段工程项目部材料员，安徽建工第四工程公司多次向钟登好支付工程款，但无证据证明安徽建工第四工程公司与钟登好有其它债权债务。根据《中华人民共和国民法通则》关于“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任”的规定，梁耿生与钟登好签订的《钢管扣件租赁合同》行为应视为职务行为，由此产生的民事责任应由安徽建工第四工程有限公司滁州分公司承担，故对钟登好要求梁耿生支付租赁款并承担违约责任的请求不予支持，同时对梁耿生辩称其与钟登好签订《钢管扣件租赁合同》系个人行为，与安徽建工第四工程有限公司及其滁州分公司无关的意见也不予采信。梁耿生辩称未授权委托杨亚浩、梁某对账，对对帐结果不予认可的意见，因合同约定两人清点货物并在提货单上签字、点货，据此计算，故该抗辩意见与事实不符，不予采信。承租人无正当理由未支付或迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付，并应按约承担违约责任，故对钟登好要求支付违约金的请求依法应予以

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。钟登好举证的证据能证明梁耿生系安徽建工第四工程有限公司滁州分公司康佳电器新白电工业园一期建设工程二标段工程项目部材料员，安徽建工第四工程公司多次向钟登好支付工程款，但无证据证明安徽建工第四工程公司与钟登好有其它债权债务。根据《中华人民共和国民法通则》关于“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任”的规定，梁耿生与钟登好签订的《钢管扣件租赁合同》行为应视为职务行为，由此产生的民事责任应由安徽建工第四工程有限公司滁州分公司承担，故对钟登好要求梁耿生支付租赁款并承担违约责任的请求不予支持，同时对梁耿生辩称其

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）滁民二终第00412号上诉人（原审被告）：安徽建工第四工程有限公司滁州分公司，组织机构代码66791680-X。负责人：徐涛，公司经理。委托代理人：邱程，安徽环滁律师事务所律师。委托代理人：王义琨，男，1943年11月20日生，系该公司书记。上诉人（原审被告、反诉原告）：梁耿生，男，1983年11月10日出生，汉族，个体工商户，户籍地广东省吴川……