建设工程施工合同纠纷 (2015)滁民一终字第01242号
裁判要旨
本案系建设工程施工合同纠纷,为建设全椒县儒林安置房工程,上诉人马鞍山市宏建脚手架有限公司与被上诉人肖大春2012年6月11日签订了《脚手架搭设合同》,工程地点在全椒县。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定,建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案工程所在地位于全椒县襄河镇,安徽省全椒县人民法院对本案具有专属管辖权。原审裁定正确,应予维持。上诉人上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王献梅代理审判员 司武山代理审判员 沙 朋二〇一五年八月二十六日书 记 员 潘 严 来源:百度
摘要
本案系建设工程施工合同纠纷,为建设全椒县儒林安置房工程,上诉人马鞍山市宏建脚手架有限公司与被上诉人肖大春2012年6月11日签订了《脚手架搭设合同》,工程地点在全椒县。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定,建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案工程所在地位于全椒县襄河镇,安徽省全椒县人民法院对本案具有专属管辖权。原审裁定正确,应予维持。上诉人上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王献梅代理审判员 司武山代
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)滁民一终字第01242号上诉人(原审被告):马鞍山市宏建脚手架有限公司,住所地安徽省马鞍山市金家庄慈湖杨家村。法定代表人:王德平,该公司经理。被上诉人(原审原告):肖大春。被上诉人(原审被告):安徽省贵安建筑安装有限公司,住所地安徽省全椒县襄河镇城南大道北侧王曹小区二期SB1幢205室。法定代表人:姜广贵,该公司董事长。上诉人马鞍山市宏建脚手架……