机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏10民终1516号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。保险公司主张在2015年6月双方口头协商一次性了结本案，但是王强予以否认，因保险公司未能提供证据证明双方已经协议一次性解决纠纷；且保险公司陈述赔偿的项目为医疗费、误工费、伙食补助费、交通费、护理费，即该次赔偿未涉及伤残项目，故对保险公司的该节上诉请求，本院不予支持。关于原审认定的王强的伤残等级一节。本院认为，江苏省扬州五台山医院司法鉴定所受原审法院委托，对王强有无精神障碍及智力缺损进行评定，江苏省扬州五台山医院司法鉴定所根据其病历资料，并进行相关检查，其鉴定意见为:脑外伤后综合症。受原审法院委托，仪征市人民医院司法鉴定所对王强的伤残等级进行鉴定，江苏省扬州五台山医院根据王强的病史、影像学资料，结合该所鉴定人检验所见，以及江苏省扬州五台山医院司法鉴定所鉴定意见，综合分析后，认定“王强于2015年3月2日因交通事故受伤，致：右侧颞部硬膜下出血。遗留神经功能障碍，导致日常活动能力轻度受限，构成道路交通事故十级伤残”，程序合法，并无不当，其鉴定意见具有证明效力。保险公司不认可该

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。保险公司主张在2015年6月双方口头协商一次性了结本案，但是王强予以否认，因保险公司未能提供证据证明双方已经协议一次性解决纠纷；且保险公司陈述赔偿的项目为医疗费、误工费、伙食补助费、交通费、护理费，即该次赔偿未涉及伤残项目，故对保险公司的该节上诉请求，本院不予支持。关于原审认定的王强的伤残等级一节。本院认为，江苏省扬州五台山医院司法鉴定所受原审法院委托，对王强有无精神障碍及智力缺损进行评定，江苏省扬州五台山医院司法鉴定所根据其病历资料，并进行相关检查，其鉴定意见为:脑外伤后综合

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终1516号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司。住所地在江苏省仪征市大庆南路***号。负责人：刘社刚，总经理。委托代理人：谈再明，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：王强。委托代理人：薛涛，仪征市盛昌法律服务所法律工作者。委托代理人：张龙军，仪征市盛昌法律服务所法律工作者。原审被告：毛志高。上诉人中国人民财产保……