法定继承纠纷 （2017）京03民终13078号

按照法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，有遗嘱的按遗嘱继承，没有遗嘱的按法定继承。在依法继承分割遗产过程中，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应均等，但继承人协商同意的，也可以不均等。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据查明的事实，涉案401号院的登记宅基地使用权人为被继承人张瑄，在张瑄与杨秀云去世后，应由其法定继承人继承所有。在被继承人没有留有遗嘱或遗赠抚养协议的情况下，待被继承人去世后，各继承人当然有权协商处理遗产的分割、分配方案。本案中，张某5、张某1、张某2、张某3、张某4在二被继承人去世后，签订了《遗产分割协议书》，在该协议书中明确约定了401号院落里的三间西厢房及正房五间分别由张某1、张某5继承所有。经审查，该协议书并不违反法律法规的规定，应属合法有效。另，结合涉案房屋的实际控制、使用人，可以得知二被继承人的遗产已经分割完毕，并予以了实际交付。此外，关于张某1提交的张瑄的遗嘱，即“字条”，是否符合系被继承人张瑄

按照法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，有遗嘱的按遗嘱继承，没有遗嘱的按法定继承。在依法继承分割遗产过程中，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应均等，但继承人协商同意的，也可以不均等。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据查明的事实，涉案401号院的登记宅基地使用权人为被继承人张瑄，在张瑄与杨秀云去世后，应由其法定继承人继承所有。在被继承人没有留有遗嘱或遗赠抚养协议的情况下，待被继承人去世后，各继承人当然有权协商处理遗产的分割、分配

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终13078号上诉人（原审被告）：张某1，男，1948年9月20日出生。委托诉讼代理人：王天明，北京市民博律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张某2，男，1950年11月26日出生。上诉人（原审被告）：张某3，男，1958年1月26日出生。上诉人（原审被告）：张某4，女，1955年6月6日出生。被上诉人（原审原告）：张某5，男，1961年……