医疗损害责任纠纷 （2015）新中民一终字第1247号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，王奇华要求中心医院承担赔偿责任应当就中心医院诊疗行为是否存在过错以及诊疗行为与其损害后果之间是否存在因果关系承担举证责任。原审中，经王奇华申请，原审法院先后委托河南豫天法医临床司法鉴定所等五家具有鉴定资质的鉴定机构对中心医院的诊疗行为与王奇华的损害后果之间是否存在因果关系进行鉴定，但均无结果，王奇华提供的其他证据均不足以证明中心医院诊疗行为存在过错以及诊疗行为与其损害后果之间存在因果关系，故原审法院判令中心医院不承担责任符合法律规定。王奇华上诉请求缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费107元，由王奇华负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙 峰审 判 员 周云贺代理审判员 浮代飞二〇一五年十二月八日
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，王奇华要求中心医院承担赔偿责任应当就中心医院诊疗行为是否存在过错以及诊疗行为与其损害后果之间是否存在因果关系承担举证责任。原审中，经王奇华申请，原审法院先后委托河南豫天法医临床司法鉴定所等五家具有鉴定资质的鉴定机构对中心医院的诊疗行为与王奇华的损害后果之间是否存在因果关系进行鉴定，但均无结果，王奇华提供的其他证据均不足以证明中心医院诊疗行为存在过错以及诊疗
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民一终字第1247号上诉人（原审原告）王奇华。委托代理人王海根。被上诉人（原审被告）新乡市中心医院。法定代表人谢振斌，院长。委托代理人周建设，河南正安律师事务所律师。委托代理人张红森，医院职工。上诉人王奇华与被上诉人新乡市中心医院（以下简称中心医院）医疗损害责任纠纷一案，王奇华于2014年6月24日向新乡市卫滨区人民法院（以下简称原审法院）……