法定继承纠纷 （2016）黔01民终字第3号

关于原判决对本市玉厂路85号2号楼2-8-1、3-8-2、3-4-3号房屋的继承份额计算是否有误的问题。在二审审理中，双方当事人均认同原判决以扣除个人自购部分（实际安置房屋面积-原房屋面积）后，剩余部分作为遗产的方式进行分配，本院尊重当事人的意见，采用上述方法计算遗产份额。经过双方当事人核对无误后，本院将原判决计算错误之处，纠正如下：玉厂路85号2号楼2-8-1房屋面积95.24㎡，原产权面积为52.95㎡，袁某1个人出资部分占总面积44.4%，法定继承部分占55.6%，按照九份进行继承分割，每份应占总面积6.18%（为计算为整数，袁某1继承份额占6.16%），故袁某1占有该房屋的财产份额为50.56%；关于玉厂路85号2号楼3-8-2、3-4-3号房屋，上诉人袁某1主张上述两套房屋是原经营性住房置换而来，每套房屋都应减去原营业房的面积25.74㎡之后，才是个人出资所占的部分。被上诉人袁某4认可该主张。本院认为，根据拆迁安置协议，一套经营性用房可以置换两套安置住房，故玉厂路85号2号楼3-8-2、3-4-3号房屋确为同一套经营性用房置换而来的，故按照实际面积54.57㎡-原经营住房面积

关于原判决对本市玉厂路85号2号楼2-8-1、3-8-2、3-4-3号房屋的继承份额计算是否有误的问题。在二审审理中，双方当事人均认同原判决以扣除个人自购部分（实际安置房屋面积-原房屋面积）后，剩余部分作为遗产的方式进行分配，本院尊重当事人的意见，采用上述方法计算遗产份额。经过双方当事人核对无误后，本院将原判决计算错误之处，纠正如下：玉厂路85号2号楼2-8-1房屋面积95.24㎡，原产权面积为52.95㎡，袁某1个人出资部分占总面积44.4%，法定继承部分占55.6%，按照九份进行继承分割，每份应占总面积6.18%（为计算为整数，袁某1继承份额占6.16%），故袁某1占有该房屋的财产份额为5

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终字第3号上诉人（原审原告）袁某1，男，1946年7月22日出生，汉族，现住贵阳市玉厂路*栋*单元**号*号楼*****号。被上诉人（原审被告）肖某1，男，1940年10月23日出生，汉族，现住贵阳市南明区宝山南路**号*栋*单元**号。被上诉人（原审被告）袁某2，男，1937年10月2日出生，汉族，现住贵阳市云岩区中天花园樱花园*座*……