机动车交通事故责任纠纷 （2015）周民终字第2226号

本案系机动车交通事故责任纠纷，争议焦点为赵山山是否应当承担赔偿责任及赔偿项目与数额是否正确。从查明的事实可见，赵山山受郭迎春指派帮助赵山山接人，二人之间的法律关系为无偿帮工关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十三条规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”项城市公安局交通警察大队认定赵山山在本次事故中负全部责任，陈爱玲无责任，因此，赵山山有重大过失，在陈爱玲请求赵山山与郭迎春承担连带责任的情况下，赵山山、郭迎春应当承担连带责任。另外，赔偿项目与计算合法，适当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3796元，由上诉人赵山山、郭迎春负担。本判决为终审判决。审判长　　谢新旭审判员　　谢　铭审判员　　杨　睿二〇一五年十月二十一日书记员　　刘星巍

本案系机动车交通事故责任纠纷，争议焦点为赵山山是否应当承担赔偿责任及赔偿项目与数额是否正确。从查明的事实可见，赵山山受郭迎春指派帮助赵山山接人，二人之间的法律关系为无偿帮工关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十三条规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”项城市公安局交通警察大队认定赵山山在本次事故中负全部责任，陈爱玲无责任，因此，赵山山有重大过失，在陈爱玲请求赵山山与郭迎春承担连带责

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第2226号上诉人（原审被告）赵山山，男，1986年3月26号出生，汉族，项城市郑郭镇赵桥。上诉人（原审被告）郭迎春，男，1979年1月13日出生，住项城市。委托代理人刘家志，河南圣凡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈爱玲，女，1972年6月9日出生，住项城市。委托代理人高杨，河南平原律师事务所律师。原审被告中国人寿保险股份有限公司……