机动车交通事故责任纠纷 （2016）宁01民终407号

行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本案侵权事实及成因，有公安交警部门出具的事故认定书为证，且原、被告对此均无异议，应予确认。被告ＸＸ驾驶的车辆在被告平安财险宁夏分公司处投保有交强险，故原告的损失，首先应由涉案该车辆交强险的保险人即被告平安财险宁夏分公司在保险范围内予以赔偿。对于上述损失中超出保险限额的部分，涉及到被告洗刷刷公司是否应当承担责任的问题。对该争议的认定，须认真分析其与被告ＸＸ就涉案车辆的法律关系。涉及这一法律关系的待证事实，一是二者是否为用人单位与工作人员的关系，二是二者是否是单纯的合同合作关系。关于第一点，仅有原告的主张，而无其他证据，该二被告亦予否认，该院不予确认。关于第二点，除该二被告认可双方系合同合作关系外，尚有以下事实可以确认：第一，事发时，涉案车辆登记在被告洗刷刷公司，且现场照片显示，该车辆车体上印刷有“洗刷刷餐具消毒”字样；第二，涉案车辆系营运货车，虽系被告ＸＸ个人所有，但办理市内通行证时，依相关行政法律只能办理在被告洗刷刷公司名下；第三，事发时被告ＸＸ正为被告洗刷刷公司拉运餐具。显然，被告ＸＸ与被告洗刷刷公司不仅仅是单纯的运输餐具的合同

行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本案侵权事实及成因，有公安交警部门出具的事故认定书为证，且原、被告对此均无异议，应予确认。被告ＸＸ驾驶的车辆在被告平安财险宁夏分公司处投保有交强险，故原告的损失，首先应由涉案该车辆交强险的保险人即被告平安财险宁夏分公司在保险范围内予以赔偿。对于上述损失中超出保险限额的部分，涉及到被告洗刷刷公司是否应当承担责任的问题。对该争议的认定，须认真分析其与被告ＸＸ就涉案车辆的法律关系。涉及这一法律关系的待证事实，一是二者是否为用人单位与工作人员的关系，二是二者是否是单纯的合同合作关系。关于第一点，仅有原告的主张，而无其他证据，该二被告亦予否认，该院

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终407号上诉人（原审被告）ＸＸ，男，汉族，1973年12月30日出生，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托代理人张璐，女，满族，1985年6月15日出生，公务员，住宁夏回族自治区银川市金凤区，系ＸＸ妻子。被上诉人（原审原告）关虹，女，汉族，1952年12月28日出生，退休职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人黄恒林……