建设工程分包合同纠纷 （2016）苏01民终6113号

中惠公司在中标后，将承包的全部工程肢解分包给包括威思特公司在内的他人施工，违反了《中华人民共和国招标投标法》第四十八条第一款“中标人应当按照合同约定履行义务，完成中标项目。中标人不得向他人转让中标项目，也不得将中标项目肢解后分别向他人转让”的规定，故中惠公司与威思特公司之间的《弱电工程合同》、《照明工程合同》应无效。因威思特公司已完成施工，且案涉工程的房屋作为酒店已于2011年6月开业，故一审法院对威思特公司可参照合同约定要求中惠公司支付工程价款。中惠公司与威思特公司之间的《灯具采购合同》不违反法律的规定，应当有效，威思特公司已履行了义务，有权要求中惠公司给付价款。中惠公司认为案涉合同价款的结算须由汤山建投公司或安缇缦公司审核确定，价款也由汤山建投公司或安缇缦公司支付，但汤山建投公司、安缇缦公司均不是合同的当事人，也无证据证明汤山建投公司、安缇缦公司认可该约定，故中惠公司以此作为其公司不应当支付威思特公司价款的理由不能成立，一审法院不予采纳。中惠公司要求追加汤山建投公司、安缇缦公司作为被告参加诉讼的理由不能成立，一审法院不予准许。中惠公司已就案涉的价款与威思特公司进行了结算，一审法院对

中惠公司在中标后，将承包的全部工程肢解分包给包括威思特公司在内的他人施工，违反了《中华人民共和国招标投标法》第四十八条第一款“中标人应当按照合同约定履行义务，完成中标项目。中标人不得向他人转让中标项目，也不得将中标项目肢解后分别向他人转让”的规定，故中惠公司与威思特公司之间的《弱电工程合同》、《照明工程合同》应无效。因威思特公司已完成施工，且案涉工程的房屋作为酒店已于2011年6月开业，故一审法院对威思特公司可参照合同约定要求中惠公司支付工程价款。中惠公司与威思特公司之间的《灯具采购合同》不违反法律的规定，应当有效，威思特公司已履行了义务，有权要求中惠公司给付价款。中惠公司认为案涉合同价款的结

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终6113号上诉人（原审被告）：中惠（江苏）装饰园林工程有限公司，住所地江苏省南京市江宁区将军大道20号翠屏国际城梧桐苑1幢102室。法定代表人：陈毓雯，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈子建，该公司法务。被上诉人（原审原告）：上海威思特科技发展有限公司，住所地上海市普陀区祁连山南路2891弄105号3002室。法定代表人：童文，该公司总……