不当得利纠纷 （2021）皖11民终593号

一、余某与陈芳在婚姻存续期间，违反婚姻法、社会伦理道德和社会主义核心价值观，与魏加丽建立情人关系，甚至同居，魏加丽对此应为明知，二者均有过错。婚姻法规定，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权，余某向魏加丽所转款项应当认定为原告与余某共同共有财产，余某转款给魏加丽行为发生在余某、魏加丽认可的同居关系期间之后，余某转款给魏加丽行为损害陈芳财产权益，应为无效，魏加丽应予返还。余某称，魏加丽如果返还其同意如果返还给陈芳，对此该院应予准许。二、因为余某和魏加丽曾经为情人，不同于类似案件大笔款项或者价值较大的财产赠与，两人相处期间互有转款，并且相对较小，次数较多，对于发生款项应当根据双方提供证据和两人陈述予以认定。庭审中，魏加丽、余某认可魏加丽农业银行卡自2017年1月至2017年8月均为余某使用，期间该账户既有转入，又有转出，该转入、转出款项应当认定为余某行为，陈芳要求魏加丽返还2017年3月8日至2017年3月24日余某、滁州市利诚自动化有限公司向被告魏加丽农业银行账户汇入被告余某工程款等241340元，无事实、法律依据,该院不予支持。根据魏加丽与王某手机录音王某陈述，应当认定余某让王某从魏加

一、余某与陈芳在婚姻存续期间，违反婚姻法、社会伦理道德和社会主义核心价值观，与魏加丽建立情人关系，甚至同居，魏加丽对此应为明知，二者均有过错。婚姻法规定，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权，余某向魏加丽所转款项应当认定为原告与余某共同共有财产，余某转款给魏加丽行为发生在余某、魏加丽认可的同居关系期间之后，余某转款给魏加丽行为损害陈芳财产权益，应为无效，魏加丽应予返还。余某称，魏加丽如果返还其同意如果返还给陈芳，对此该院应予准许。二、因为余某和魏加丽曾经为情人，不同于类似案件大笔款项或者价值较大的财产赠与，两人相处期间互有转款，并且相对较小，次数较多，对于发生款项应当根据双方提供证据和两人陈述

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021)皖11民终593号 上诉人（原审原告）：陈芳，女，1984年2月2日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：於亚，安徽曙春律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：魏加丽，女，1980年12月10日出生，汉族，住安徽省滁州市。 委托诉讼代理人：高秀兵，安徽其力律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：余某，男，1985年11月16日出……