不当得利纠纷 （2017）桂03民终646号

原告主张的是被告系不当得利的行为，应该返还其所取得的钱款。根据法律规定，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。结合本案查明事实，原告作为专业从事建筑行业的完全民事行为能力人，对本公司支付工程款有完善的管理制度，其项目部在核实被告的工程量后向公司申请支付工程款464，942元与被告诉讼原告的408，009.35元不属同一笔款。原告在与被告长达二年的建筑合同诉讼中，应对与被告的纠纷进行过仔细核对，其在法院强制执行后才提出未发现已多支付被告工程款的意见与常理相悖。且被告辩称原告支付的464，942元系该项目的基础款，并提供部分施工任务单（复印件）加以证实。结合原、被告签订的合同，可以认定武警桂林市支队新机关项目为被告承包施工，被告收取工程款464，942元有合法根据。原告主张被告因不当得利返还钱款的诉求不符合不当得利的法律要件，原告亦未能举证证明被告的不当得利行为，对此应承担举证不能的责任，故原告提出的本次诉讼不能成立，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》

原告主张的是被告系不当得利的行为，应该返还其所取得的钱款。根据法律规定，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。结合本案查明事实，原告作为专业从事建筑行业的完全民事行为能力人，对本公司支付工程款有完善的管理制度，其项目部在核实被告的工程量后向公司申请支付工程款464，942元与被告诉讼原告的408，009.35元不属同一笔款。原告在与被告长达二年的建筑合同诉讼中，应对与被告的纠纷进行过仔细核对，其在法院强制执行后才提出未发现已多支付被告工程款的意见与常理相悖。且被告辩称原告支付的464，942元系该项目的基础款，并提供部分施工任务单（复印件）

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂03民终646号上诉人（原审原告）广西建工集团联合建设有限公司，住所地广西南宁市西乡塘区友爱北路45号。法定代表人黄忠贤，该公司董事长。委托诉讼代理人朱小勇，广西邦泰律师事务所律师。委托诉讼代理人蒙世南，广西邦泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）罗常云，男，1966年3月5日出生，汉族，湖南省邵东县人，住广西壮族自治区桂林市七星区。……